Forskare i Coronatider

Hanna Helder studerade tyska språk och litteratur vid Albert Ludwig University i Freiburg. Förutom sina studier har hon fått mycket erfarenhet av radio- och tryckjournalistik genom praktik och frilansarbete. Hon har gått på Burda Journalisthögskolan sedan oktober 2018 och skriver bland annat som trainee för

Mer om -experterna Allt -innehåll kontrolleras av medicinska journalister.

Sällan har forskare varit så i centrum för uppmärksamheten som i Corona -krisen. Ovanligt passionerade diskuterar de på den öppna scenen.Det kan förändra uppfattningen om vetenskap.

Hittills har forskare i allmänhet betraktats som tillbakadragna, sakliga samtidiga. Skillnader i åsikter behandlades mestadels i specialistjournaler eller på konferenser. Men det förändras i Corona -krisen. Debatter pågår offentligt. Två av de mest kända forskarna, virologerna Christian Drosten och Alexander Kekulé, arbetar för närvarande hårt. Det kan förändra uppfattningen om vetenskap.

Vetenskapen är mer utsatt för omvärlden

Experten för vetenskapskommunikation Sven Engesser från TU Dresden konstaterar att rivalitet mellan forskare inte längre löses internt, utan snarare kommuniceras till omvärlden. "Detta beror också på att alla inblandade är mycket utsatta och pressade." Vetenskapliga resultat skulle vara mycket mer relevanta i Corona -krisen än tidigare. "Det händer sällan för grundforskare att en opublicerad studie påverkar politiska beslut."

Aktuella diskussioner

Den aktuella diskussionen utlöses av preliminära resultat publicerade av Drosten om risken för infektion av barn och en relaterad varning för att öppna skolor och dagis i Tyskland utan restriktioner. Det finns viss tydlig kritik av studien, som man till exempel kunde läsa i tidningen "Bild".

Den senare hade dock tagit citat från specialistkollegor ur sitt sammanhang och använt dem utan deras samtycke och härledt falska påståenden från dem.

Drosten, chefsvirolog vid Berlin Charité, och hans team har reviderat den statistiska analysen av data enligt deras egen information och vill skicka dem för publicering, som forskaren sa i en "Spiegel" -intervju som publicerades på fredagen.

Forskare är också bara mänskliga

Hur offentliga debatter påverkade befolkningen är svårt att säga, säger kommunikationsexperten Engesser. "Vissa människor kommer att bli besvikna över att inse att forskare är felaktiga och mänskliga. Andra kommer att finna just det autentiska och personliga." I grund och botten är det så här: "Den som var vetenskaplig fientlig kommer troligen att bli ännu mer fientlig mot vetenskapen - och vice versa." (hh / dpa)

Tagg:  graviditetsfödelse huskurer rökning