Corona -studie: dagisbarns roll är fortfarande oklar

Florian Tiefenböck studerade humanmedicin vid LMU München. Han började på som student i mars 2014 och har sedan dess stött redaktionen med medicinska artiklar. Efter att ha fått sin medicinska licens och praktiska arbete inom internmedicin vid universitetssjukhuset Augsburg har han varit en permanent medlem i -teamet sedan december 2019 och bland annat säkerställer den medicinska kvaliteten på -verktygen.

Fler inlägg av Florian Tiefenböck Allt -innehåll kontrolleras av medicinska journalister.

Vilken roll spelar barn i spridningen av coronaviruset? Universitetssjukhuset Düsseldorf har nu publicerat en av de största studierna i Tyskland om denna fråga. Men ett tydligt svar kan inte härledas från detta.

Som en del av studien undersökte forskare från Institute for Virology vid Universitetssjukhuset i Düsseldorf mer än 5 200 barn och anställda på Düsseldorfs daghem. I nästan 35 000 prover hittades bara en infektion hos ett barn. Det publicerade manuskriptet har ännu inte granskats av oberoende forskare.

Resultat utan mening

Syftet med studien var att få tillförlitlig kunskap om huruvida nya coronafall inträffar i dagisgrupperna och om smittkedjor utlöses i det omgivande området. Utvärderingen visar att frekvensen av nya infektioner på daghemmen under studietiden var på samma nivå som för Düsseldorf stad som helhet, förklarade professor Jörg Timm, chef för det ledande institutet för virologi vid universitetskliniken.

"Infektionsfrekvensen hos dagisbarn återspeglar närmast infektionsgraden i befolkningen som helhet", säger Timm. Men han betonar också: "På grundval av det glädjande låga antalet infektioner görs ett tydligt uttalande om vikten av barn som infektionskälla, tyvärr inte möjligt. "

Mätning baserad på spottprover

Från 10 juni till 7 juli deltog 3955 barn och 1255 anställda i modellstudien. De screenades för infektion med det nya coronaviruset två gånger i veckan under en period av fyra veckor. Universitetsklinikens laboratorium analyserade nästan 35 000 spottprover med ett PCR -test. Totalt är mer än 8100 barn registrerade på de 115 berörda daghemmen.

Endast ett sexårigt barn testade positivt för Corona. Efter att infektionen blev känd testade mamman och ett syskon också positivt. Dessutom indikerar kursen över tiden att Sars-CoV-2 överfördes till ett annat barn inom daghem och därifrån till hushållsmedlemmar. Proverna från detta ytterligare fall var dock inte tillgängliga för forskarna. Som ett resultat kunde situationen slutligen inte klargöras med säkerhet.

Andra infektioner utanför studien

Enligt stadens hälsoavdelning fanns det ytterligare koronainfektioner hos barn och anställda i de 115 deltagande institutionerna under den fyra veckor långa studietiden, men de deltog inte i studien. Totalt registrerades tio nya infektioner - två bland personalen och åtta bland dagisbarn.

De dagisbarn som testade positivt i de faciliteter som ingår i studien men inte var bland testpersonerna hade mest blivit smittade i sin hemmiljö. Under studieperioden rapporterades totalt 501 korona -infektioner till hälsoavdelningen i Düsseldorf. Dessa inkluderade 32 infektioner hos barn i dagisåldern. 16 av dessa smittade barn låg på en vårdinrättning.

Orsaker till studieresultat är oklara

Enligt författarna till studien har orsakerna till det förvånansvärt låga antalet endast ett positivt fall i testserien inte blivit helt klarlagda. I sin rapport betonar de först den "utmärkta" avkastningsgraden för spyttproverna med i genomsnitt över 80 procent.

Även om de anser att mätmetoden är lämplig och tillräcklig övergripande, intygar de också svagheter i metoden. Å ena sidan kan det vara mindre känsligt - det skulle då upptäcka sjuka människor mindre tillförlitligt än andra tester. Å andra sidan erhölls proverna utan tillsyn och därför inte standardiserade. Rapporter från föräldrar tyder också på att proverna inte är säkra på att vara tillförlitliga.

Dessutom hade de familjer som inte ville delta i studien förmodligen en annan medvetenhet om problemet, enligt forskarna. Familjerna som hade gått med på undersökningarna kunde däremot ta risken för infektion mer allvarligt och följaktligen följa de rekommenderade skyddsåtgärderna mer konsekvent. Med tanke på det allmänt få antalet fall skulle det också finnas stor statistisk osäkerhet.

Är frivilliga koronatester vettiga?

De positiva coronafallen hos dagisbarn och personal utanför studien hittades i händelserelaterade tester. Forskarna drar slutsatsen av detta att en frivillig regelbunden testundersökning i den pågående infektionsprocessen för bestämning av koronafall är "inte överlägsen". "Ansträngningen är för närvarande inte i ett gynnsamt förhållande till nyttan." Enligt hennes åsikt kan det dock förändras om antalet nya infektioner ökar. (ft / dpa)

Tagg:  ouppfylld önskan att skaffa barn organsystem första hjälpen