Malariadrogen klorokin fortsätter att granskas

Lisa Vogel studerade institutionell journalistik med fokus på medicin och biovetenskap vid Ansbach University och fördjupade sina journalistiska kunskaper inom magisterexamen i multimediainformation och kommunikation. Detta följdes av en praktikplats i -redaktionen. Sedan september 2020 har hon skrivit som frilansjournalist för

Fler inlägg av Lisa Vogel Allt -innehåll kontrolleras av medicinska journalister.

Det var en av de sällsynta stora studierna som till synes gav tydliga resultat i coronapandemin. Nu drog tidningen tillbaka dem.

Specialtidskriften "The Lancet" har dragit tillbaka en studie om användningen av klorokin och hydroxiklorokin mot det nya coronaviruset. Tre av de fyra författarna påpekade att de inte kunde skingra tvivel om riktigheten i de data de använde, som tidningen meddelade på torsdagskvällen.

Effektiviteten av de läkemedel som används för att bekämpa malaria mot lungsjukdomen Covid-19 testas för närvarande i många studier. Tidigare studier har inte gett några tillförlitliga bevis för att det förbättrar symtomen på de sjuka eller förkortar sjukdomens varaktighet.

Studierna återupptogs

Enligt information i den nu återtagna studien borde de två aktiva ingredienserna troligen inte vara lämpliga för behandling av Covid-19 och möjligen till och med öka dödligheten och leda till hjärtarytmier.

Forskarna från USA och Schweiz under ledning av Mandeep Mehra från Harvard Medical School hade publicerat studien i "The Lancet" den 22 maj. Enligt studien hade de utvärderat data från drygt 96 000 patienter. På grund av de negativa resultaten avbröts flera studier av klorokin och hydroxiklorokin. Det senare är också under särskild observation eftersom USA: s president Donald Trump upprepade gånger har berömt det som ett mirakelkur.

Innan studien drogs tillbaka hade det varit betydande tvivel om publiceringen. "Lancet" själv hade redan publicerat en officiell varning ("uttryck för oro"). Det finns "allvarliga vetenskapliga frågor" om de data som forskarna tillhandahåller.

Orealistiska siffror

Enligt Science Media Center är en av inkonsekvenserna att studien avser ett högre antal Covid-19-patienter som dog på sjukhus i Australien än vad som faktiskt rapporterades i Australien som helhet. Dessutom hävdade författarna att de har behandlat uppgifterna från 4402 patienter i Afrika i studien - enligt kritiker är det dock osannolikt att afrikanska sjukhus kan tillhandahålla detaljerade elektroniska hälsojournaler för så många patienter.

Enligt "Lancet" går datainsamlingen tillbaka till ett Chicago-baserat företag. Processen med granskarnas så kallade peer review är varken avsedd eller kan kontrollera kvaliteten på de underliggande uppgifterna, säger Ulrich Dirnagl, chef för Institutionen för experimentell neurologi vid Charité i Berlin, som inte var inblandad i studien. "Ofta är det fortfarande en slags" verklighetskontroll "av den vetenskapliga frågan, den metodik som används och resultaten."

Kvalitetskontroll under tidspress

I tider av en pandemi, där forskare och tidskrifter försökte publicera under extrem tidspress, är granskningsprocessen ännu mindre i stånd att upptäcka fel och manipulationer. Det finns för närvarande många studier med dåligt insamlade eller otillräckliga data, kritiserade han.

Världshälsoorganisationen (WHO) hade redan på onsdagen meddelat att avbrutna tester med hydroxiklorokin hos Covid -19 -patienter kommer att återupptas. Produkten ingår i en forskningsserie som samordnas av WHO med mer än 3500 patienter i 35 länder. Dessa försök avbröts också tillfälligt i slutet av maj efter "Lancet" -studien. (lv / dpa)

Tagg:  graviditet önskan att skaffa barn Babybarn